Eski hakemler Galatasaray-Gençlerbirliği durumlarını kıymetlendirdi

  • 23 Kas 2025 10:54
  • Güncelleme: 23 Kas 2025
    7 dk. Okuma Süresi

Trendyol Üstün Lig’in 13. haftasında Galatasaray geriye düştüğü maçta 3-2 galip geldi.

Sarı kırmızılılarda Mario Lemina ve Wilfried Singo birinci yarı sakatlandı ve oyuna devam edemedi. 

Roland Sallai ise 90+4’te kırmızı kart gördü.

Maç sonunda eski hakemler maçtaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. 

9. dakikada Oğulcan, Davinson’un müdahalesinde yerde kaldı. Devam kararı gerçek mu?

Deniz Çoban: “Burada açık bir faul var sarı kartlık. Maçın 9. dakikasında hakem bu faulü tespit etse, ikazı yapabilse yeniden kabul ederim. Gelip ayağına basıyor. Hakemin idaresi açıısndan problemli bir konum.”

Bahattin Duran: “Dakikaya bakmadan bu durumu görünce bu denetimsiz hareket, geriden gelen oyuncu denetimsiz olarak basıyor. Sarı kart derim. Şunu kabul ederdim; hakem müdahil oldu, düdüğü çaldı, ‘ben gördüm’ dedi, bu konum hudutta dedi, faul verdi. Hoş uygulama deyip tebrik ederdim. Bu türlü durumlar şuna sebebiyet veriyor; buna emsal konum Singo’ya yapıldı. Oyuncu ‘bana yapıldı, ben de bir deneyeyim’ diyor. Hakem bunlara vermeyince artarak devam ediyor.”

Bülent Yıldırım: Katılıyorum. Top zati Oğulcan’da, Davinson oyuncunun nerede olduğunu biliyor. Rakibin ayağını bastı. Bu durum denetimsiz faul, gecikmiş bir basma, sarı kart.”

16. dakikada Singo’ya yapılan faulde kart gerekir mi?

Bahattin Duran: “Burada Gençlerbirliği oyuncusu risk aldı. Topla oynasa da oynamasa da katlanmalı. Ayağı havada sıçramış geldi. Uyarsaydı, haydi birincisi kaçtı bari, burada uyar. Bunun da bakınca hareketin bütününde sarı kart olduğunu düşünüyorum.”

Deniz Çoban: “9. dakikada yaptığım yorumla 16. dakika yorumum birebir. Kaçırdıkça denetim elinden kaçar. 9. dakikada farkındalığı gösterse, buna sarı gösterse sonraki hareketler olmayacak. Kartın manası nedir, ihtardır. İhtar etmiyorsun, oyuncu da devam ediyor. Bugün de devam edecek.”

Bülent Yıldırım: “Farkındalığını göremedik bu durumda da.”

24. dakikada Torreira ile Niang durumunda oyun devam etti.

Bahattin Duran: “Niang topa vurduktan sonra önemli faullü oyun üzere rakibin sıhhatini tehlikeye atsa sarı da olur kırmızı da olur. Niang topa vurdu, doğal aksiyonu bu. Torreira geriden geldiği için görmedi. Niang ile Torreira’nın ayağı çarpıştı. Kaçınılmaz temas bu.”

Bülent Yıldırım: “Torreira karşıdan gelse, bu top oynandıktan sonra bu ayak gelse önemli faullü oyun yahut denetimsiz faul olabilir. Kaçınılmaz temas.”

Deniz Çoban: “Katılıyorum size.”

45+1. dakikada Abdülkerim’in kaleci Velho’ya müdahalesinde kart gerekir mi?

Deniz Çoban: “Abdülkerim, kalecinin orada olduğunu biliyor, görüyor. Gidip basıyor ayağına. Sportmenlik dışı hareket, açık sarı kart.”

Bahattin Duran: “Açık sarı kart. Oyuncu kalabalığı olur, adımını ayarlayamaz anlarım lakin bomboş. Abdülkerim’in emeli şu, taç atışında kalecinin önünde duracak ancak net biçimde gelip kaleciyi görüyor, görmeme ihtimali yok, gelip ayağa basıyor.”

Bülent Yıldırım: “Kazara temas olsa tamam, bölgede yalnızca kaleci var. Kaleci sabit, ayağı sabit. Bu kazara basma değil, sportmenliğe ters. Sarı kart bence net.”

45+2. dakikada Barış Alper’in yerde kaldığı konumda devam kararı hakikat mu, penaltı gerekir mi?

Deniz Çoban: “Bütün açılarını izledim. Barış Alper’e Thalisson’un topuğuyla atılımı var. Tesirli basma, oyuncuyu etkileyecek bir basma olarak göremedim. Sıyırıp yere bastı. Hakem tespit etse alanda, penaltı verse ‘hayır’ demezdim. Bu haliyle VAR konusu değil, bana penaltı üzere gelmedi. Hakemin kararına hürmet duyuyorum.”

Bahattin Duran: “Hakemin kararına hürmet duyuyorum. Çözülmesi güç konum. VAR’ın karışacağı konum değil. Hakem için sıkıntı. Benim için konum penaltı. Nitekim sıkıntı konum. Bu gördüğüm açıyla penaltı diyorum. VAR müdahalesi olmaz.”

Bülent Yıldırım: “Bütün izlediğimiz açılarda penaltıya bizi götüren tek açı bu. Gecikmiş ve tam kavrayıcı basma değil. VAR devre dışı. Bu durum üst seviye bir hakem için de güç lakin yakalanabilir. Ben bunun penaltı olduğunu düşünüyorum. Top gittikten sonra Thalisson ayağı görüp basıyor. Alandaki hakem vermeliydi, VAR karışamaz.”

59. dakikada Thalisson’a gösterilen ikinci sarı kartta hakemin kararı gerçek mu?

Bahattin Duran: “Kontrolsüz hareket net. Hakem için de o denli ki evvel avantaj verip sonra Thalisson’u ihraç etti. Bu durumun avantaja bırakılması için bariz gol talihi olması lazım. Lakin, Thalisson’un sarı kart var. Bu hareketin de karşılığı çok net ikinci sarı kart. Oyunu çabucak durdurmalıydı. Thalisson’u o anda ihraç etmeliydi. Bu durumun avantajı olmaz.”

Bülent Yıldırım: “Bariz gol talihi, çabucak ardından gol olma durumu yoksa herkes yerleşikken, umut vaad eden atak olsa bile oyun devam etmez, avantaj oynatılmaz. Çok büyük hakem yanlışı. Oyun kurallarında var, ‘Açık bir gol atma talihi yoksa, önemli faullü oyun, şiddetli hareket yahut ikinci ihtar durumlarında avantaj uygulanmamalıdır.’ deniyor. Zira, avantaj uyguladığınızda ardından değişik badireler olabiliyor. Bir oyuncunun denetimsiz kayması, illa alsın vursun ezsin diye bir şey yok. Sarı kartı olan oyuncu denetimsiz faul yapıyor. İkinci sarı kartta kuşku yok.”

Deniz Çoban: “Avantajı oynattın, Thalisson gidip çizgiden topu çıkardı. O yüzden oyun kuralları aslında oynatma diyor. Bu düzeyde atlanmamalı. İkinci sarı kart gerçek. Oyuncu denetimsiz biçimde kayıyor. Galatasaraylı oyuncu kanada pas veriyor, koşu yapıyor ve oyuncu düşürülüyor. Net.

62. dakikada Göktan’ın Sallai’ye faulünde kırmızı kart gerekir mi, VAR’ın devreye girmemesi yanlışsız mu?

Bahattin Duran: “Bu konum net kırmızı kart. Sallai’yi gördü, daha denetimli olması gerekiyordu. İki ayağı birden havada. Sallai’nin ayağı esnedi. Konum çok net kırmızı kart. VAR içinde kâfi delil var.”

Deniz Çoban: “Sonuçları düşünerek hareket etmelisiniz. Rakibin sıhhatini düşünmek zorundasınız. Kırmızı kart çok net. Uçarak gidip vurdu. Ayağını kıs, bük bari.”

Bülent Yıldırım: “IFAB’ın açıklamasında ‘Bir müdahalede yahut gayrette dikkatsiz, denetimsiz yahut çok güç kullanılırsa bu bir ihlaldir ve topla temas olup olmaması değerli değildir.’ denir. Bitti. Topla oynamış olmak, oynamayı başaramamış olmak, az yahut çok oynamış olmak değiştirmez. Müdahale yahut çaba dikkatsizlik, kontrolsüzlük, çok güç kullanma var mı? Senin niyetin güzel ve düzgün olsun, rakibin sıhhati için önemli bir tehdit oluşturdun mu, oluşturdun. Geçmiş olsun. Çok net kırmızı kart.”

90+1. dakikada Sallai’ye gösterilen kırmızı kart yanlışsız mu?

Bülent Yıldırım: “Sallai top için yaptı lakin rakibin başına tabanıyla müdahale yaptı. Geçmiş olsun. Yapacak bir şey yok. Asensio konumuyla birebir değil bu. Rakibini görüyor Sallai, hiç fark etmez. Rakibin sıhhatini önemli formda riske attı. Bu kadar kolay.”

Deniz Çoban: “Fenerbahçeli Asensio’nun konumuyla birebiri deniyor ancak birebiri değil. Burada tartışma yok. Kırmızı kart. Yüzde yüz gerçek kırmızı kart. Hakemin alanda bunu görmesi, değerlendirmesi lazım.”

Bahattin Duran: “Top başla oynama arasında. Kırmızı kart kararı hakikat. Hakem buna faul bile vermedi.”

HAKEMİN GENEL PERFORMANSI

Deniz Çoban: “Davinson sarı, Tongya sarı, Abdülkerim sarı, Göktan kırmızı atlandı. İdare manasında yönetemiyor. Duracağı yerlerde kusur var. Ofsayt tartışmasında evvel faul verip sonra ofsayt verdi. Yönetimsel ve disiplinsel kusurları var.”

Bahattin Duran: “Kötüydü. Karne kırık, zayıf. Yardımcı hakemin de o denli.”

Bülent Yıldırım: “Dalgalarla nasıl baş edeceğini bilen kaptan olmak en güzeli. Alabora olabilir. Kendilerini korusunlar.”

(Görüntüler BeIN Sports’tan alınmıştır.)

Bir Yorum Yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Benzer Yazılar